媒体,Mark McGwire和Chew 2018-10-24 11:01:10

$888.88
所属分类 :金融

Mark McGwire可能已服用类固醇,但他没有从中得到里程,Mike Lupica让Lupica从1998年的本垒打追逐中受益,在结束后几个月发表了一本关于它的书不同于McGwire和Sammy Sosa,然而, Lupica没有受到任何关于98年输出的审查

很少有人质疑媒体发现性能增强药物问题的努力,相反,类固醇时代继续为他的专栏提供材料每当有任何PED相关新闻时,Lupica必然会说些什么他没有让McGwire迟迟不承认昨天的失败

像往常一样,没有任何关于信任Mac的忏悔迹象关于Lupica和其他人对类固醇的最具破坏性的方面不是选择性记忆,尽管它是他们近视着眼于药物的好处麦格威尔不会说类固醇帮助他击中本垒打有很多愤怒我承认这是一个可疑的主张,但事实是我们不知道因此我肯定会考虑多少额外的全垒打,因为我认为98年增加了两支扩张队,这降低了整个联盟的平均天赋水平,本垒打总数超过了类固醇(罗杰马里斯达到61分)在一个扩展的一年中)球的组成变化,当时流行的理论,仍然没有被排除类固醇是非法和错误不是因为它们是有帮助的,但因为它们是有害的有很多运动员用来增加肌肉量和减少伤害几率的法律补充和方法如果合成代谢类固醇只能这样做,如果他们只帮助棒球运动员击中更多的本垒打,如果他们没有引起暴力行为,抑郁,自杀,心脏病发作,肝损伤和巨头,我们鼓励他们使用当媒体将类固醇作为奇迹药物治疗时,媒体表现出极大的损害每当我们将PED与McGwire,Barry Bonds和Roger Clemens联系起来时,我们将类固醇与与毒品毫无关系的成功就像甲壳虫乐队作为反底锅运动的中心一样对于每个对PED测试呈阳性的明星(甚至每个首发)来说,还有更多的人在没有任何专业甚至是重大的情况下进行测试

小联盟成功年轻运动员如果知道风险就不太可能尝试使用类固醇,如果他们认为首先尝试使用类固醇,他们就不太可能尝试使用类固醇

但是像Lupica这样的人会让那些不可能如果在类固醇争议中存在愤怒的真正原因,那并不是因为将记录书保持“干净”的错误想法原始数字从未反映出一个时代与另一个时代之间的差异,并且它们永远不会被有问题的玩家所持有甚至在类固醇被发明之前的完整性相反,像Taylor Hooton这样的情况我们应该关心所有年龄和背景的人都服用过类固醇,因为他们已经看到它对棒球运动员“起作用”球员那些拿走它们的人应该受到责备,当然,但是覆盖范围也是如此

我想引起人们对类似问题的关注:嚼烟虽然几十年来禁止在电视上播放吸烟广告,一个小孩仍然可以收听并且看到明星棒球运动员沾上嘴巴这些天,它更可能是口香糖,但大量仍然使用咀嚼片与PED不同,蘸料用途在青少年中很普遍:根据疾病控制中心,134%男性高学校学生和41%的男性中学生是无烟烟草的现有用户它很容易上瘾并导致许多健康问题,包括口腔癌(杀死Babe Ruth)和大型体育运动中,这是一个几乎与棒球独有的问题没有人值得对这个事实负有很多责任;早在发现危险之前,咀嚼就是棒球的一部分但是考虑到这一点,棒球文士应该专注于咀嚼烟草,就像他们使用类固醇一样,因为Lupica的同事菲利普邦迪是美国职业棒球大联盟当然是:所有的烟草产品都有自1993年以来一直在小联盟中被禁止,并且每年春季训练中都有反烟报道如果媒体和一般的棒球观察公众在类固醇时代放弃了他们集体愤慨的一小部分并将其应用于嚼烟,他们会做得更好 注意:有关Harvard Sports Analysis Collective的更多信息,请将我们的博客添加为书签:http:// harvardsportsanalysiswordpresscom