参议院法案和成本控制 2018-10-24 01:03:11

$888.88
所属分类 :金融

在支持改革医疗保健系统的人中,有两个主要阵营:优先考虑访问的人和优先考虑成本控制的人

两个群体通常都希望增加获取和控制医疗保健费用,他们甚至乐意在整个过程中提高质量

他们认为应该首先解决哪个问题

一个小组说,“首先让每个人都进入系统

然后我们将控制成本

”另一组说:“现在控制成本

然后用这笔钱来扩大对他人的访问

”对于每种方法都有很好的论据,但大多数人都同意参议院法案在增加访问权方面比控制医疗保健费用做得更多

事实上,这是对过道双方法案的主要批评之一

问题是控制医疗保健费用没有灵丹妙药

如果有的话,你希望我们已经把它加载到政策枪中并且很久以前就扣动了扳机

相反,我们有想法

当我说“我们”时,我指的是经济学家,医疗服务研究人员以及其他研究医疗保健系统的人,以便更好地了解它的运作方式以及如何改进它

我是那些在训练中的人之一

想法是潜在的解决方案,但纸笔练习只能带我们到目前为止

我们必须在现实世界中测试这些想法,看看会发生什么

如果这些想法不起作用,我们不希望它们在大规模上失败,所以我们在做出扩展它们的决定之前,首先在非常小的范围内测试这些想法

这些被称为示范项目,在我看来,它们是明智地向前推进的一种非常明智的方式

正如蒂莫西·约斯特(Timothy Jost)在卫生事务博客上发表的一篇文章:“关于国会正在审议的卫生改革立法的最常见抱怨之一是该法案无法控制医疗保健成本的增长或提高健康质量

提出这一投诉的人要么没有看过账单,要么非常依赖某个被遗漏的特定提案

这并不是说立法会实际控制成本或提高质量;只是说很多卫生政策分析师或经济学家在过去二十年中为弯曲成本增长曲线或提高美国医疗保健质量而设想的可靠想法(如果不是大多数)都在法案中

“进步人士,玩得安全

多么美味讽刺

订阅Wright on Health,看看我在本周还有什么要说的

你也可以在这里联系我