美中气候公告中的其他好消息(这是经济,愚蠢!) 2018-10-26 01:14:04

$888.88
所属分类 :金融

这是你听到的那些声音之一,它多次成为背景噪音:中国永远不会同意限制它的排放,那么我们为什么要这样做呢

在全球范围内:当然,一些国家正在采取行动应对气候变化 - 但如果美国和中国没有采取行动,那有什么意义呢

上周,美国和中国的总统改变了这一对话,联合宣布两国正在制定减少排放的具体目标

这一宣布是气候行动的一大进步

它还强调了另一个经常在气候行动中失去的一点

气候变化辩论:减少排放也可以使经济受益转向低碳能源可以使全球经济受益在气候政策倡议最近发表的两篇论文中,我们通过金融视角来看待低碳转型并证明减少排放的机会,在全球范围内带来经济效益例如,如果进口石油的经济体 - 如美国,欧洲,中国和印度 - 都实施了减少运输用油的政策,他们可以看到数万亿经济收益这不需要具有约束力的全球协议 - 只是大进口商认识到购买更少的石油都可以减少排放和节省资金我们的分析表明,从石油到低碳交通的转变(例如,增加更多的电动汽车),美国经济在20年内可以获得超过3000亿美元的收益,而中国的经济可能会受益超过1美元过渡到低碳发电也可以为全球经济带来经济利益可再生能源建设成本更高,但与化石燃料相比可带来巨大的运营成本节约采矿和运输煤炭价格昂贵,而风能和太阳能到达现场免费而且典型的化石燃料发电厂比风力发电机或太阳能电池阵列更加复杂和昂贵

随着时间的推移,这些运营成本大于可再生能源的额外资本和融资成本查看完整的财务状况 - - 包括运营成本,资本折旧,融资成本和化石燃料资产损失 - 我们估计是一个gl在未来20年内,向低碳电力结构的过渡将使全球经济受益多达18万亿美元不仅仅是我们的组织通过详细的经济分析得出了这个结论由前者主持的政策和商业领袖委员会墨西哥总统费利佩卡尔德龙最近发布了新气候经济报告,该报告估计,一系列具有显着经济效益的政策措施可以实现我们将升温限制在2°C所需的50-90%的减排量

在最近的报告中,政府间气候变化专门委员会(IPCC)采取了不同的方法来估算经济影响,并得出了相同的结论:世界可以在不对全球经济造成重大打击的情况下实现这一转变需要明智的政策选择,以尽量减少化石燃料的价值损失当然,低碳转型具有整体经济效益这一事实并不意味着它将会很容易向低碳系统过渡的输家和输家随着全球对化石燃料的需求减少,其价格也将下降,现有化石燃料资产的价值将下降在我们评估化石燃料资产的损失可能是什么样的时候(所以被称为“资产搁浅”的一个主要观点是政策制定者可以选择最大化经济收益并最大限度地减少资产价值损失的途径

例如,煤炭似乎提供最大的收益 - 大幅减排,价值风险有限损失在全球范围内,煤炭占国际能源机构(IEA)对“两度情景”分析的减排量的80%,但我们发现它仅占风险经济价值的12%

此外,美国如果这些工厂在其预定寿命结束时退役,而不是被重新授权,那么我们发现减少需求至关重要,无论是通过ubsidy减少,税收,低碳替代品的创新,或所有这些的组合 限制几个来源的供应不会产生同样的影响 - 实际上,这将主要导致其他生产者的利润增加,石油消费者的成本增加,除非需求减少,工作尚未完成 - 各国需要迅速采取行动中美之间的协议是朝着排放和经济正确方向迈出的一大步但是还有很多工作要做

今天,中国计划建造数百千兆瓦的新燃煤发电厂不适合IEA的两度通道,美国国会领导人发誓要阻止任何减少发电厂排放的进展IPCC的最新评估证实,世界需要从化石燃料转变为低碳能源系统 - 快速 - 避免危险的气候变化风险我们等待的时间越长,化石燃料价值就越大,风险就越大 - 转向低碳未来总统奥巴马和如果他们不认为转向低碳能源系统可以为他们的国家带来经济意义,习近平就不会做出这些承诺让我们的工作让以后的政策不仅可以应对气候挑战,还可以满足经济挑战

了解更多有关本文所述研究的信息,于11月21日星期五报名参加网络研讨会,了解如何推动低碳经济腾出数万亿美元