曼彻斯特权力下放:我们的议会领导人所说的话 2016-11-06 10:03:21

$888.88
所属分类 :市场报告

曼彻斯特:理事会领导人理查德·利斯爵士“苏格兰可能已经投票支持英国,但历史性公投的反响才刚刚开始

工会得到了保留,但随着尘埃落定,很明显英国的政治格局发生了巨大变化虽然苏格兰人可能已经拒绝了独立,但他们绝大多数都避开了集中化,并接受了“devo max”背后的原则 - 即地区应该能够根据自己的需要量身定制自己的预算和政策,而不是“威斯敏斯特所传递的所有“解决方案”苏格兰乃至威尔士所享有的更大的自由和灵活性已经成为英国城市和地区所面临的相对枷锁的焦点

在投票结束后,总理承认英格兰的大城市也需要权力下放让我们考虑大曼彻斯特的位置我们的2700万人口仅略低于威尔士,并且比北爱尔兰还要大

我们的经济规模更大,每年为英国贡献5090亿英镑,而威尔士则为47,360亿英镑 - 但我们的资金和支出优先权的自由度大大低于我们的大部分资金欧洲的可比城市,如慕尼黑和巴塞罗那,享有更大的自治权,目前的立场是站不住脚的最近的一份报告得出的结论是,大曼彻斯特的成功,我们的经济一直在增长,尽管目前的安排如此因为我们为大曼彻斯特的记录感到自豪,我们相信我们可以做更多的事情,自由决策和根据当地需求使用资金这不仅可以为经济增长和创造就业创造更好的条件,而且还有助于该地区的居民充分发挥潜力并获得这些工作举一个简单的例子,我们可以更好地控制我们的技能预算让我们能够增加更高级别的学徒人数,以创造一支能够更好地匹配正在创造的工作的技能的劳动力

通过对再生和住房的更大影响,Devolution将帮助我们创造人们想要生活和投资的优质社区至关重要的是,这将有助于减少公共支出,而不是通过笨拙的集中强制削减,而是通过帮助尽可能多的福利或健康状况不佳的人实现可持续的独立性大曼彻斯特拥有数十年的合作和通过大曼彻斯特联合管理局近年来这种合作已经达到了另一个层次

人们普遍认为,我们有足够的优势来展示英国城市地区更大的权力下放是如何工作的

这必须是一个步骤 - 步骤而不是大爆炸,但我们需要与政府达成新协议,它需要立即开始并与任何新的释放携手并进苏格兰的oms政治格局永远改变现在政府和我们所有人面临的挑战是为大曼彻斯特的未来创建一张新地图“Wigan:理事会领导人Peter Peter Smith - 大曼彻斯特联合管理局主席”我们欢迎首相谈到有必要赋予我们伟大城市权力的言论,并期待与中央政府就如何尽快实现这一目标进行讨论大曼彻斯特拥有快速行动的经验和能力“公投进程突显了令人信服的大案例英国城市地区的权力下放“大曼彻斯特拥有比威尔士或北爱尔兰更大的经济,人口近300万,但我们在资金和支出优先级上的自由度大大降低”随着越来越多的权力和灵活性转移到其他地方工会的一部分,大曼彻斯特等主要英国经济强国的地位成为更加站不住脚的“我们相信,我们的联合工作记录,以及大曼彻斯特联合管理局等机构的成熟,使这一领域具有独特的优势,可以展示更大的自由,从而做出决策和资金分配的好处该地区充分发挥潜力 - 最大限度地提高经济增长和就业机会,改革公共服务,以便在减少支出的同时改善成果 “但要实现这一点,我们需要根据该地区的需求自由决定资金和优先事项,而不是从威斯敏斯特和怀特霍尔传下来的”一刀切“的方法”索尔福德:当选市长伊恩·斯图尔特“”权力下放“是其中之一对索尔福德和大曼彻斯特人民来说最重要的问题“国会议员要理清国家形势会很复杂但对我们来说不会那么复杂”我们(大曼彻斯特)是第一个法定的联合权力机构,所以我们是已经结构化并且能够做到这一点“多年来威斯敏斯特一直存在阻力,但也许昨天的投票将放松一些阻力”Stockport:市议会领导人Sue Derbyshire“十个委员会作为AGMA合作的方式然后作为第一个联合权力机构已经表明,从威斯敏斯特到大曼彻斯特的重大权力下放可以让我们在当地发展经济并使居民受益在该地区及其附近“我们有良好的合作伙伴关系,与公共部门的其他部门合作,但往往受到阻碍,因为他们必须回答政府部门,不能做出地方决策或灵活行动”合并后的权力机构应该有控制权 - 或者在影响最小 - 在工作和养老金与卫生部等部门的资金和目标设定方面,我们可以在帮助人们工作和改善健康结果方面取得更大进展“我希望看到我们能够真正控制教育和技能资助,从出生开始为我们的孩子提供最好的开端,以确保他们能够加入并建立能够在当地创造财富和就业机会的企业“Trafford:理事会领导人Sean Anstee”大曼彻斯特已经占有很大的份额它没有的是对所有这一切的控制我想在任何权力下放中看到一个真正的举动 - 不仅仅是修辞 - 让我们能够控制我们的支出和我们拥有的资金,并确保我们可以影响我们的产出“你听到人们谈论权力下放,但它实际上并不是权力下放,因为有警告这些警告必须被删除它应由我们来决定我们想用我们的钱“我不认为我会立即支持财政自治 - 例如税收权力 - 直到我们有一个负责任,民主和透明的治理体系我认为我们已经超越了市长体系我们今天拥有的大曼彻斯特联合管理局的工作非常好我们只需要加强和加强它如果我们这样做,我们将能够证明我们足以承担下放的权力“Tameside:理事会领导人Kieran Quinn“大曼彻斯特是伦敦以外最大的经济强国”我们至少相当于苏格兰,所以如果他们要承担更多的权力,绝对大曼彻斯特有能力做到这一点“Oldham:Co联合国领导人Jim McMahon“就像威斯敏斯特在苏格兰没有什么共同之处一样,在沃特福德以北也是如此

如果白厅的官员们工作的话,在英格兰北部,米德兰兹甚至南部的沿海朋友中问任何政治领导人

他们的兴趣答案通常会被笑声打断“但我们已经接受了它工作需要公平,社会变革,并确保整个英国的每个社区都有能力做到最好

实现这一目标的最佳方式是创建一个有权力的城市地区和县的军队,为自己定义实现“罗奇代尔:理事会领导人理查德法内尔”的最佳方式我不想要额外的官僚层次我认为不可避免的是必须从威斯敏斯特“我不赞成更多层次的官僚机构,如地区议会或直接选举产生的市长”对于地方当局来说,更多的权力需要“如果有的话要做到这一点,理事会可以煽动真正的改变并发挥真正的作用“罗奇代尔落后于曼城地区110%,我们的未来与周围城镇的未来紧密相连”无法联系博尔顿和布里议会的领导人