轰炸,主权,全球化和现在的国家安全局 2018-09-14 05:05:01

$888.88
所属分类 :新濠天地网上官网

这篇帖子最初发布于2013年5月6日,已经更新,以考虑最近发生的事件上周,美国国家安全局的秘密Prism计划的披露再次将我们带到了爱丽丝和仙境以及刘易斯卡罗尔的着名系列,“现在时间来了,海象说,谈论“鞋子和船只以及密封蜡,白菜和国王”的许多事情

除了现在我们必须添加卡罗尔的线,恐怖主义爆炸,主权,全球化和政府数据挖掘没有人会想到的词是相互关联的但是已经变得非常相互联系在20世纪90年代初期,全球化的宁静日子,由自由贸易和资本和思想的自由流动组成的新的世界秩序诞生了这个全球化的世界被互联网和社会的快速发展推动了媒体但随着全球化打破了国家之间的边界并使数亿人摆脱贫困,它正在挑战各国管制自己经济的首要地位省略,保护他们的文化,他们的历史,他们的法治和使一个社会与另一个社会不同的幻想奇怪的是,最好的例子是法国法国传统上在贸易谈判中进行斗争以保护他们的文化例外论,他们的'例外文化',他们相当成功的斗争例如,在2005年和2011年的法国,45%到55%的电影是美国进口,而其他欧洲电影则为60%到90%市场全球化现在正在打败法国法国的优秀谈判技巧法国的地位已经变得与众所周知的小荷兰男孩试图用他的手指在堤防中堵住洞穴的情况没有那么不同在美国/欧盟贸易协定的即将谈判中,法国的传统反对所谓的“美国文化帝国主义”可能会化为纯粹的政治门面,因为互联网已经在这个问题上胜过主权在网上重新下载任何东西,在欧洲等开放社会中保护自己的文化几乎是不可能法国的例外主义和主权与文化全球化的问题,从美国的角度来看,这往往看起来很荒谬,可能成为一个决定性问题我们这个时代具有讽刺意味的是,它直接关系到波士顿爆炸事件以及有关NSA棱镜计划的新启示根据WTO,全球化的指导规则,如果我们确定它们被出售,美国可以决定合法地防止制成品进入低于生产成本我们可以提高产品关税,我们可以通过出口补贴将国家告上法庭在非WTO领域,美联储可以裁定外国银行需要额外的资本要求以限制美国境内的银行风险我们不做的,因为言论自由的概念在我们的文化中是如此神圣不可侵犯,是保护我们的边界不受互联网的骚扰来自国际炸弹学院的离子哈佛大学的丹尼罗德里克在他最近出版的“全球化悖论”一书中精辟地探讨了民族民主与全球化的问题,他在这本书中提到了“我们如何处理民族民主与全球之间的紧张关系”市场

“他接着说我们有三个选择,”我们可以限制民主,以减少国际交易成本,无视全球经济偶尔产生的经济和社会鞭子我们可以限制全球化,希望建立国内民主合法性或者我们可以以牺牲国家主权为代价实现民主化全球化“罗德里克教授后来在书中证明,在一个像我们这样多变的世界中实现民主化是非常困难的,而限制民主以促进全球化的事业导致市场专政因此,唯一合理的决定是建立国家和实习生为了引导全球化的力量,因此,关于法国人不断限制外国对其文化的影响的意图,我们的反应可能会改变,“哦,那些法国人,他们不会意识到他们是非常的世纪,“对具有更深刻意义的事物 无论全球化有多么强大,社会都不应该有权保护自己免受有害的外国影响吗

国会刚刚花了几个星期的时间讨论枪支购买者的背景调查,以及这种检查是否会违反第二修正案

但目前没有法律禁止没有第二次修正保护的外国人以电子方式发送炸弹制造指令美国现在看来棱镜计划也重新开放辩论全球化的基本概念之一和美国特征的基本概念是信息的自由流动:开放和受到新思想挑战的能力美国是关于中国,限制信息的自由流动,并对互联网进行全面审查这一审查保护中国免受国际炸弹制造学校的怂恿但是,同样的全面审查制度,以防止制造炸弹也阻碍了中国社会阻碍创造性破坏以及从中产生的创新理念我们无法追随中国模式保护;它会破坏我们作为美国人的身份然而我们可以接受Dani Rodrik的建议并意识到,由于全球化的好处,民主既有能力成为其文化和经济的主人,也有严重的风险

全球化时代民主最困难的挑战是保护公民,同时保护公民的权利为了防范这些风险,美国作为一个社会,需要重新定义开放的观念,而不仅仅是传统的全球化交易条款或资本流动,但也包括国际数据的自由流动