是时候让企业碳生产商承担责任 2018-09-10 07:14:03

$888.88
所属分类 :新濠天地网站网址

埃克森美孚公司首席执行官Rex Tillerson多次歪曲基本气候科学在评估全球变暖的责任时,政治家,记者和其他人倾向于从国家的角度思考中国,众所周知,中国是世界上最大的碳排放国,美国 - 最大的排放国直到2006年 - 是第二,等等一些研究人员现在关注的是化石燃料生产商所扮演的角色毕竟,国家不排放二氧化碳和甲烷烃类燃料,由公司提取和销售,谢谢地理学家Richard Heede的开创性工作,我们也知道,自工业革命开始以来,相对少数的投资者和政府所有的公司对人为碳排放的三分之二负责

Heede 2014年的研究发现只有90公司在1854年至2013年间占全球碳排放量的65%而且,这些公司的总排放量中有一半是自1988年以来发生的 - 在科学界和公众意识到全球变暖带来的威胁之后不久,根据Heede的研究结果,这些化石燃料巨头对气候变化负有什么责任

鉴于2015年12月的巴黎气候协议已承诺将近200个国家转向低碳未来,他们现在应该发挥什么作用

忧思科学家联盟(UCS)最近编制了一张记分卡,以帮助回答这些问题

在其新的分析中,UCS对Heede名单上美国八大投资者拥有的化石燃料公司的商业行为进行了评级,这些公司位于美国或拥有北方美国子公司按照排放量的顺序,UCS记分卡对雪佛龙,埃克森美孚,英国石油公司,荷兰皇家壳牌公司,康菲石油公司,皮博迪能源公司,康索尔能源公司和Arch Coal公司进行了评估,自19世纪50年代以来,他们负责全球近15%的工业碳排放

在过去的二十年里,他们花费了数千万美元来欺骗公众关于气候变化的现实UCS将公司分为五个等级 - 从“先进”到“极端” - 分为四大类,包括关于气候科学的公开声明的准确性;他们支持贸易协会,智囊团和倡导团体散布有关气候科学的虚假信息,并试图阻止政府对气候采取行动;他们对拟议的政府气候政策的立场;他们是否愿意根据美国证券交易委员会的要求披露气候变化给他们的业务带来的风险总体发现

与Garrison Keillor虚构的Lake Wobegon湖的孩子不同,UCS调查中的公司都低于平均水平“这些公司是气候变化问题的重要贡献者,如果我们要实现碳排放的迅速和深度减少,他们UCS分析师和记分卡的主要作者凯瑟琳·马尔维说:“我们发现公司在气候相关的立场和行动方面存在一些差异,但总的来说,他们必须承担起与气候相关的行动的责任

”所有人都还有很长的路要走“放弃气候变化对于化石燃料公司保持公众信任和社会合法性来做生意,第一步是做出关于气候科学的准确公开声明,并放弃对误导贸易协会和倡导团体的支持关于气候变化的公众公司在这些领域的表现如何

只有英国石油公司和壳牌公司在气候科学方面的公共职位获得及格分数2015年6月,英国石油公司,壳牌公司和其他四家欧洲石油和天然气公司致函联合国,承认还需要做更多工作

限制温度上升到不超过工业化前水平2摄氏度[并敦促政府为碳定价“我们希望成为解决方案的一部分,”他们写道,“并以可持续的方式为社会提供能源未来几十年“这一类别中最低的标志是ExxonMobil,它一直贬低气候科学,并建议社会学会适应全球变暖”人类有这种巨大的应对逆境的能力,“埃克森美孚公司首席执行官Rex Tillerson在公司2015年度股东大会“,这些解决方案将在现实变得清晰的情况下呈现出来“没关系气候变化的现实已经很多年了 - 公司自己的科学家几十年前警告埃克森美孚的高层管理人员关于全球变暖造成的”潜在的灾难性“风险UCS也将埃克森美孚评为最低 - “恶劣” - 因其长期支持气候科学的丹尼尔集团该公司自1998年以来至少花费了3300万美元,在60多个智囊团,倡导团体和贸易协会的网络上,其中许多继续歪曲气候科学并诋毁可再生能源到目前为止,雪佛龙常常试图阻止联邦和州的气候倡议,加入了埃克森美孚公司的底层

两者都是美国立法交流委员会(ALEC)的成员,这是一个秘密的商业游说团体,否认人类活动正在推动气候变化和向州议员提供样本法案以破坏可再生能源过去几年,BP,康菲石油和她将退出ALEC然而,他们每个人都因为他们所属的贸易团体 - 包括美国石油协会,全国制造商协会和美国商会 - 歪曲气候科学而反对政府努力遏制碳排放在低碳世界中开展业务由于化石燃料公司在市场上销售的产品直接负责碳排放,这些公司负有转变其业务模式以减少威胁的特殊责任

实际上,这意味着公开承认国际社会致力于迅速转向低碳经济并支持符合这一目标的政策这意味着立即采取行动,通过例如结束燃烧天然气的有害做法来披露和减少当前业务的排放量

将意味着转向更清洁的能源n相关公司如何根据这些指标排名

UCS评估的公司已在其网站或其他地方就减少碳排放的必要性发表了一般性声明,但大多数都没有支持具体的政策如上所述,英国石油公司和壳牌公司现在支持碳定价,使每个公司获得中等评级他们声称对美国政府行动的支持埃克森美孚在此类别中获得了中等评级该公司声称赞成收入中性的碳税,尽管其诚意值得怀疑,因为大多数参议员和代表公司资金一直投反对票政策三大煤炭公司在记分卡上评论 - Arch,Consol和Peabody - 继续支持阻止美国气候行动的努力排名最低最大的,现已破产的皮博迪能源,是最糟糕的一批它获得了“在对环境保护局的清洁法律挑战中否认对气候变化有科学共识的过高评价减少燃煤电厂碳排放的电力计划所有公司在披露和减少自身排放方面都得不到好评现在180多家大公司现在已经承诺制定以科学为基础的目标,以减少排放量,与去年一致国际气候协议,UCS评估的公司都没有这样做事实上,没有一家化石能源生产商是那些公司中的化石燃料行业的十字路口如果被调查的公司UCS是聪明的,他们将重塑自己历史提供明确的例子成功 - 失败早在19世纪中期,捕鲸 - 为照亮西方世界的大多数灯提供石油 - 是美国第五大产业

到本世纪下半叶,鲸油被煤油取代,后者又被电灯淘汰

捕鲸业垮垮相比之下,制造马戏的费舍尔兄弟20世纪之交的车厢,适应不断变化的时代意识到他们的未来与刚刚起步的汽车业有关,他们重新设计了他们的产品来应对新技术的压力和压力他们演变成了令人难以置信的成功的Fisher Body Company ,最终成为通用汽车的一个部门 化石燃料行业目前正处于类似的十字路口,UCS调查中至少有两家公司--BP和雪佛龙 - 十年前冒险进入可再生能源业务当他们没有实现快速盈利时,他们卖掉了其他人,尤其是埃克森美孚公司,断然拒绝多元化可再生能源的想法,因为正如Rex Tillerson告诉其股东的那样,“我们选择不会故意赔钱”鉴于科学家预测全球能源公司将不得不离开60到80为了确保平均温度不超过2摄氏度,他们在地下的储备百分比,这是短视思维充其量而且,无论如何,根据季度收益报告反对创新扼杀创新当丰田首次推出普锐斯时,该公司赔钱它出售的每一个现在它主导混合动力市场,因为它愿意投资于长期战略那么这八家领先的能源公司应该做些什么呢

UCS记分卡提出了许多建议,包括结束对气候科学虚假信息的支持;充分披露气候变化对其运营的风险;开发不伤害环境的新产品和技术;并且支持明智的政策以遏制碳排放“化石燃料公司很可能会在我们将世界经济脱碳的情况下继续运作多年,”Mulvey说,“但他们不能再被允许误导公众和他们的股东关于他们的产品给地球带来的威胁我们已经确定了这些公司应立即采取的一系列措施,我们将继续施加压力让他们这样做“Elliott Negin是联盟的资深作家有关科学家